В воскресенье вечером федеральный судья на Манхэттене распорядился немедленно прекратить показ финансируемой государством телевизионной рекламы с участием президента Дональда Трампа. Временный запретительный судебный приказ сроком на 14 дней также запрещает Министерству внутренней безопасности тратить оставшуюся часть из 20 млн долларов, выделенных на кампанию. Около 19 млн долларов уже потратили, а приказ обязывает администрацию отменить запланированные показы, в том числе те, что должны были выйти в эфир тем же вечером.
Приказ запрещает показы и новые расходы
Приказ судьи Дженнифер Рошон распространяется на рекламную кампанию и не позволяет администрации заключать новые соглашения или расширять действующие договорённости о размещении роликов. Он также приостанавливает действие заказа на закупку между Службой таможенного и пограничного контроля США и компанией Lepugh Inc., работающей под названием LMD Agency Inc.
Запрет временный: он действует 14 дней, если срок не будет продлён. Рошон сообщила, что подготовит более подробное заключение с объяснением решения. Однако немедленный результат таков: дальнейший показ рекламы прекращается, а доступ к оставшейся части выделенных на кампанию государственных средств приостанавливается на время судебного разбирательства.
Суд отклонил довод о том, что дело утратило актуальность
Приказ последовал за заявлением прокуратуры США по Южному округу Нью-Йорка, которая выступает на стороне администрации: в нём говорилось, что после воскресенья рекламу показывать не будут. Прокуратура сделала это заявление за день до решения Рошон. Судья заключила, что это не лишает смысла просьбу истцов о вынесении приказа, особенно с учётом их утверждения, что показы всё ещё планировались на воскресный вечер.
Рошон также отклонила довод Министерства юстиции о том, что коалиция не имеет права обращаться в суд с оспариванием рекламы. По мнению судьи, истцы продемонстрировали высокую вероятность успеха, риск непоправимого ущерба без судебного приказа, а также то, что запрет отвечает общественным интересам. Эти выводы служат основанием для временных мер, но не являются окончательным решением по существу иска.
20 млн долларов выделили из бюджета на иммиграционный контроль
Кампания финансировалась за счёт крупной суммы, выделенной Конгрессом на обеспечение иммиграционного контроля. Разница между заявленной целью бюджетных средств и политическим характером рекламы, о котором говорят истцы, лежит в основе спора. На роликах была надпись «Оплачено правительством США», а истцы утверждали, что деньги налогоплательщиков незаконно использовали для политических сообщений.
В судебном документе коалиции говорилось, что ответчики не оспаривают оплату политической рекламы из выделенных бюджетных средств, но считают, что суду уже поздно вмешиваться. Коалиция утверждала, что показы не прекратились и что воскресные вечерние программы могут охватить миллионы зрителей. Эти доводы были частью обоснования необходимости срочных мер, а не выводом судьи о размере аудитории.
Иск касается предвыборных политических сообщений
Коалиция подала иск 7 октября. В неё входят организация Common Cause и местное отделение профсоюза работников сферы услуг Service Employees International Union Local 32BJ, штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке. В тот же день отдельный иск против рекламы подал Национальный комитет Демократической партии. Демократы критиковали кампанию, утверждая, что она призвана помочь республиканцам на ноябрьских выборах, от которых зависит контроль над обеими палатами Конгресса.
В иске коалиции ролик под названием «Страна, которую он любит» описывался как сочетание кадров с Трампом и заявлений о его достижениях, включая «Крупнейшее снижение налогов в истории» и «Возрождение американского производства». В иске также упоминалась повторяющаяся надпись на экране: «АМЕРИКА НИКОГДА НЕ СТАНЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СТРАНОЙ». Эти детали кампании лежат в основе довода истцов о том, что ролики представляют собой политическую пропаганду, а не сообщения, служащие официальным целям правительства.
Трамп предлагал иной источник финансирования
24 сентября, на следующий день после первого показа ролика «Страна, которую он любит», сенатор Мэгги Хассан написала главе аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. Хассан утверждала, что у рекламы нет ясной официальной государственной цели и что она, по всей видимости, противоречит федеральным ограничениям на использование выделенных бюджетных средств для пропаганды, призванной помочь политической партии или кандидату.
5 октября Трамп заявил, что в дальнейшем за рекламу будет платить он сам или его суперкомитет политических действий MAGA Inc. Позднее Белый дом сообщил, что Трамп не будет возмещать государству расходы на уже вышедшие в эфир ролики. Коалиция приветствовала приказ Рошон в воскресенье, заявив, что он предотвратит дальнейшие расходы налогоплательщиков. Прокуратура США по Южному округу Нью-Йорка отказалась от комментариев, а Белый дом не сразу ответил на просьбу прокомментировать ситуацию.
Главное: Приказ останавливает показ рекламы и замораживает дальнейшие расходы на кампанию на 14 дней, однако суд ещё не опубликовал полное заключение и не вынес решения по существу иска.
