Джейми Даймон призывает США и Европу заключить куда более крупное экономическое и соглашение о свободной торговле, но только если Европа сначала проведет значимые экономические и военные реформы. Глава JPMorgan Chase представил это предложение как способ оживить трансатлантические деловые связи, укрепить безопасность и дать Западу больше рычагов в противостоянии авторитарному давлению.
Предложение Даймона
В колонке, опубликованной в Wall Street Journal в понедельник, Даймон написал, что Вашингтон должен предложить Европе серьезный стимул: если блок проведет реформы, которые он считает критически важными для безопасности и устойчивости, США будут вести переговоры об одном крупном торговом соглашении. Он описал выгоду как пакт, достаточно масштабный, чтобы перевесить многие нынешние разногласия между двумя сторонами.
По его словам, соглашение могло бы выйти и за пределы Европы, распространившись на дружественные демократии, включая Канаду, Мексику, Японию, Южную Корею, Австралию и Филиппины. По его мнению, бесшовная торговая система помогла бы США и их союзникам формировать глобальные правила торговли, а не просто реагировать на них.
Почему Европа играет ключевую роль
Даймон отдельно выделил незавершенный в Европейском союзе Союз рынков капитала и Банковский союз — оба это долгосрочные инициативы, призванные углубить финансовую систему блока и облегчить перемещение капитала через границы. Он также указал на необходимость следовать рекомендациям доклада Драги, который связал с усилением конкурентоспособности.
Помимо финансов, он утверждал, что Европе необходимо укрепить оборону, промышленное производство и энергетическую независимость. По его словам, Европа, способная мобилизовать капитал, масштабировать инновационные компании, консолидировать оборонное производство и сократить стратегические зависимости, станет более сильным экономическим партнером и более надежным партнером в сфере безопасности.
Прямой вызов протекционизму
Это предложение идет вразрез с более протекционистским подходом, который сейчас связывают с администрацией Трампа. Отношения Вашингтона с крупными торговыми партнерами, включая Европейский союз и Канаду, ухудшились после того, как президент Дональд Трамп ввел тарифы и стал использовать жесткие переговорные тактики.
Призыв Даймона к широкому соглашению примечателен тем, что он движется в противоположном направлении: меньше барьеров, более широкий доступ к рынкам и более явная попытка связать США и их союзников между собой. Это делает предложение не только коммерческим, но и геополитическим, особенно в момент, когда торговая политика используется как рычаг давления.
Что это означало бы для бизнеса
Для компаний более крупная трансатлантическая рамка могла бы иметь наибольшее значение в секторах, которые зависят от трансграничного капитала, цепочек поставок и регуляторной определенности. Акцент Даймона на рынках капитала, банковском секторе и оборонном производстве показывает, что он видит фрагментированные структуры Европы как тормоз для инвестиций и масштабирования.
Он также утверждал, что более сильная Европа станет более эффективным противовесом экономической мощи Пекина. Это делает вопрос шире, чем тарифы или доступ к рынкам: речь о том, смогут ли США и Европа по-прежнему действовать как скоординированный экономический блок в более оспариваемом мировом порядке.
Более широкое послание Даймона
Это не первый раз, когда Даймон критикует экономическую траекторию Европы. В прошлом году, выступая перед европейскими бизнес- и политическими лидерами в Ирландии, он сказал, что по сравнению с США и Азией Европа теряет позиции. Его последние комментарии продолжают оказывать давление на лидеров континента, подталкивая их к более быстрому проведению реформ.
Он также заявил, что США должны работать над тем, чтобы оставаться ведущей военной и экономической державой мира, одновременно обновляя американскую мечту и американские ценности. По его словам, смелые реформы в Европе и обновленное обязательство США перед союзами вместе создадут более сильный Запад на следующие 250 лет.
Вывод: Даймон использует реформенную повестку Европы, чтобы обосновать гораздо более масштабный экономический пакт между США и Европой, рассматривая торговлю, безопасность и промышленную политику как единый стратегический пакет.
